• 22:22 – Типології соціальних груп: визначення, поняття і види 
  • 22:20 – Об'єктивність та ілюзії в книзі Рудольфа Арнхейма "Мистецтво і візуальне сприйняття" 
  • 22:20 – Дискурсивне інтуїтивне мислення - що це? 
  • 22:20 – Повсякденність - це що таке? 

МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?

Ультразвукова діагностика та магнітно-резонансна томографія - досить популярні методи дослідження на сьогоднішній день. Однак велика кількість людей не зовсім розуміють, для чого призначені обидва методу і в чому їх відмінність. Що краще - УЗД або МРТ і в яких випадках?

Ультразвукова діагностика

УЗД здійснюється за допомогою спеціального апарату, який за допомогою ультразвукових хвиль виводить інформацію від датчика на екран. Даний діагностичний метод вважається безпечним, так як опромінення при цьому мінімально. Переваги УЗД:


  • відсутність сильного опромінення дає можливість проводити діагностику навіть вагітним жінкам і новонародженим дітям;
  • немає кількісного ліміту процедур, тому проводити УЗД без шкоди для здоров'я можна стільки разів, скільки того вимагає постановка правильного діагнозу;
  • доступність - апарат УЗД є практично в кожній, навіть невеликий лікарні;
  • низька вартість;
  • висока ефективність досліджень.
  • МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?
    УЗД або МРТ малого тазу - що краще? Органи очеревини зручніше оглядати приладом для ультразвукового дослідження, так як ефективний апарат для діагностики внутрішніх органів. На жаль, для огляду кісткової структури УЗД малопридатне.

    Магнітно-резонансна томографія

    Немає однозначної відповіді на питання про те, що краще - УЗД або МРТ. Однак кожен із способів має свої особливості. МРТ - це сучасний метод апаратної діагностики, який цінується за високу інформативність. Пристрій створює магнітні хвилі, за допомогою яких на екран виводиться потрібна інформація. Дослідження займає від 20 до 50 хвилин, в залежності від об'єкта. В цей час пацієнт повинен лежати нерухомо, щоб інформація була найбільш точною. Завдяки апарату МРТ існує ймовірність своєчасного виявлення відхилень і їх лікування.


    Найчастіше за допомогою магнітно-резонансної томографії досліджують патології наступних систем:
  • серцево-судинної;
  • опорно-рухового апарату;
  • судин головного мозку.
  • Дослідження має наступні особливості:
  • Безпека. При цьому пацієнт отримує мінімальну дозу опромінення, яка ніяк не позначається на самопочутті та здоров'ї.
  • Висока інформативність і деталізація одержуваної інформації.
  • Можливість виявлення прихованих патологій, які не були виявлені при використанні інших методів діагностики.
  • Можливість неодноразового використання за короткий проміжок часу.
  • МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?
    Однак дослідження не може бути призначено у таких випадках:
  • наявність металевих імплантатів або кардіостимулятора, на які може вплинути магнітне поле;
  • серцева або ниркова недостатність;
  • перший триместр вагітності;
  • період годування груддю;
  • алергічні реакції на контрастний препарат, якщо є необхідність введення контрасту.
  • Крім цього, не рекомендується проводити томографію пацієнтам з клаустрофобію, а також татуюваннями, в барвниках яких містяться частинки металу. З недоліків методу можна відзначити досить високу вартість процедури.

    Відмінності УЗД від МРТ

    Без порівняльної характеристики двох методів діагностики неможливо визначити що краще - УЗД або МРТ. Розділяють три основних відмінності:
  • Чутливість апарату УЗД менше, ніж у томографа, тому найчастіше він використовується для спостереження за перебігом захворювання. З його допомогою можна виявити пухлини великих розмірів.
  • Магнітна томографія відрізняється високою точністю одержуваної інформації. З її допомогою можна виявити навіть невеликі освіти на ранній стадії їх розвитку.
  • Кардинально відрізняється не тільки функціональність і точність діагностик, але і їх вартість. Томографія - дорога процедура, яку дозволити собі може не кожен, тому найчастіше люди змушені використовувати УЗД.
  • МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?

    Не знаєте, що краще - УЗД або МРТ? Насамперед зверніть увагу на область застосування. Таким чином, УЗД інформативніше для дослідження м'яких тканин, а МРТ - для кісткової та судинної систем.

    Точність методів діагностики

    Як вже було зазначено, магнітно-резонансна томографія відрізняється високою точністю, тому її рекомендовано використовувати для діагностики захворювань скелетної структури і судин. Однак пацієнт не завжди знає, що краще - УЗД або МРТ. Лікарі однозначно радять робити МРТ. Щодо серцево-судинної системи, то МРТ в повній мірі здатне дати найбільш докладну інформацію про найдрібніші зміни в судинах, а також виявити патологію на початковому етапі її розвитку. Що краще - УЗД судин або МРТ судин? Томографія в цьому випадку буде краще, оскільки дасть найбільш точну інформацію. Наприклад, при необхідності дослідження судин головного мозку томографія проводиться з контрастом, яка дозволить краще розгледіти обриси кровотоку. Препарат для контрастування виробляють на основі речовин, які є повністю безпечними для людини.
    МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?
    Що краще - УЗД або МРТ голови? Все залежить від того, яка частина голови повинна бути обстежена. Якщо мова йде про судинах, то рекомендується як МРТ, так і УЗД, але кісткову структуру обстежити можна тільки за допомогою томографії. Серед ультразвукових методик діагностики можна також зустріти доплерографію, яка теж може допомогти оцінити стан судин. Показання для її призначення є наступні:
  • часті запаморочення;
  • мігрені;
  • втрата свідомості;
  • відчуття шуму у вухах;
  • інсульт;
  • різке погіршення зору;
  • гіпертонія;
  • порушення в галузі неврології.
  • Важливо вчасно визначити, що краще зробити УЗД або МРТ. У кожному конкретному випадку для швидкої постановки правильного діагнозу рішення приймає лікар.

    Вибір методу для діагностики хребта

    Найчастіше до захворювань хребта призводять травми. Як діяти в такому випадку? Що краще - УЗД або МРТ? Однозначно треба робити томографію, так як ультразвукове дослідження є недостатньо інформативним, коли справа стосується кісткової структури. Крім того, МРТ допомагає виявити утворення пухлин, артрози, запальні процеси.
    МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?
    Ультразвукова діагностика при хворобах хребта призначається у наступних випадках:
  • оніміння кінцівок;
  • сильний біль в області внутрішніх органів;
  • підвищений або знижений артеріальний тиск.
  • УЗД застосовується для дослідження шийного, грудного, поперекового відділів хребта, а також сполучних тканин колінних і ліктьових суглобів.

    Обстеження органів малого тазу

    УЗД є популярним діагностичним методом для обстеження органів малого тазу. Ультразвукові промені добре проходять через м'які тканини і рідини організму, тому інформативність такого дослідження буде на високому рівні. При цьому датчиком можна обстежити досить великий простір. МРТ органів малого тазу призначається у наступних випадках:
  • Виникнення запальних процесів.
  • Підозра на доброякісні або злоякісні утворення.
  • Механічні ушкодження кісткової тканини.
  • Різноманітні судинні патології.
  • МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?
    Якщо мова йде про органи малого тазу, то томографія призначається в рівній мірі як чоловікам, так і жінкам. Досліджуються такі органи:
  • сечовий міхур;
  • матка;
  • яєчники;
  • передміхурова залоза;
  • насінний пухирець і протоки.
  • МРТ дає більш детальну інформацію про стан органів.

    Дослідження органів очеревини

    Одним з часто страждають від хвороб органів вважається печінку. Саме тому багато хто замислюється над тим, що краще - УЗД або МРТ печінки? Часто відповідь на це питання може дати лікар, який направляє на дослідження, виходячи із симптомів хвороби. Крім того, і УЗД і МРТ призначаються при різних патологіях шлунково-кишкового тракту, серцевих проблемах, захворюваннях нирок.
    МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?

    На закінчення

    Однозначної відповіді з приводу того, що краще з даних двох діагностик, немає. Кожен напрямок здійснюється з урахуванням можливостей лікарні, пацієнта, а також лікарських показань. Обидва методу досить гарні, але мають невеликі недоліки.
    Цікаво по темі:
    МРТ або УЗД: що краще і в чому відмінність?
    • Коментують
    • Сьогодні
    • Читають